nadportem

ДТП, в которое я попала по вине китайского "Шахмана",  для меня очень странное, потому что я больше замечаю вокруг недоброту и отстраненность, чем добросердечие, и себя ловлю на мысли, что я перестала быть участливой и неравнодушной в обычной жизни, когда в общем-то, всё хорошо, а тут форс-мажор, можно ожидать чего угодно, - и в ответ всеобщая милота:

Сотрудник ДПС, подошедший ко мне, оформлял другое ДТП и по доброте душевной посмотрел, что нет скрытых повреждений и порекомендовал европротокол, заблокировал движение, чтобы мы могли переместиться на островок безопасности и подходил ещё, оформляя то, первое, ДТП, настойчиво рекомендовал моему шахманщику оставить настоящие координаты и не пытаться скрываться, ещё раз создал мне зеленый коридор при выезде с островка безопасности, хотя это было уже совсем-совсем не в сфере его интересов, и участники первого ДТП, которое он оформлял, разъехались давно.

Шахманщик сам признал вину и извинялся. Долго благодарил за то, что я за него заполнила поля и отдельно за то, что везде заставляла его расписываться возле фразы "С моих слов записано верно", сокрушался, что нечем угостить моего голодного ребенка)))

Ребёнок терпел сразу в нескольких направлениях терпения, что не очень характерно для единственных любимых семилетних детей.

Экипаж ДПС, который вызвала я, в телефонном звонке пытался (как мне показалось, очень строго, как при оставлении места ДТП) узнать, где мы, тут же параллельно выяснил, что нас уже оформили, расспросил, всё ли в порядке (я в тот момент писала европротокол) и потом перезвонил еще раз убедиться, что всё позади.

Эксперт забыл протокол у меня, сам вернулся за ним в ночи, сам всё передал (я пыталась контролировать, - там же срок в 5 рабочих дней), и пока я разыскивала эксперта, на сайте в личном кабинете увидела, что дело уже на рассмотрении.

Я всё ещё помню, как по КАСКО тоже без моей вины решение по царапине (была проведена металлическим предметом от двери до заднего крыла) принимали 3 недели, а потом 2 месяца (месяца!) перекрашивали, чтобы попасть в стандартный заводской цвет.

Мои ребята из СТОА подтвердили, что сумма выплаты - в пределах нормы: 21000 за вмятины, разбитый фонарь, царапины до металла (за стоимость нормочаса на своем сервисе как-нибудь да наскребу), пообещали уложиться в отведенную сумму (если закрыть глаза на косметические дефекты), на этом месте я уже по-настоящему растрогалась и мы долго-долго еще переписывались в чатике просто так для настроения.
Что-то мне подсказывает, что по-людски не всегда бывает при оформлении ДТП, но когда вот так, то и самой остается лишь быть вежливой и благодарной. И чем реже в обычной жизни встречаешь вот это вот по-людски, тем больше ценишь. Странно, да, но ДТП пополнило мою веру в людей.

По срокам: 26 октября ДТП, 28 приезжал эксперт, 5 ноября дело рассмотрели, 7 подписала документ о согласии с суммой выплаты, сегодня выплатили.
Ингосстрах.

Рассказываю, как надо работать.
Жду илосос, в договоре прописан илосос, в заявке на вывоз отходов прописан илосос.
Приходит машинка для откачки септика (дачного сортира). Разница - в мощности насоса и об'еме цистерны.
Машинка собирает воду (которую мы сами откачиваем насосом) и говорит, что песок, ради которого мы тут собрались, забирать не будет.
Из гаража выходят ВСЕ, потому что интересно. Машинка возвращает нам нашу воду, добавляет жидкие фекальные массы из недр своей цистерны, обдает ВСЕХ этими самыми массами из шланга, пока с дрифтом разворачивается, и уезжает.
Жду илосос.

Как мы вообще жили без Интернета, причем безлимитного и доступного чуть ли не с утюга (очень хорошо помню диал-ап и самосброс через каждые 15 минут, у дочери связиста (меня) модем с коммутируемым доступом появился  году в 1996)? Вчера сын распаковал слаймы, купленные самим себе в подарок в честь прошедшего ДР и не успела я моргнуть, как оба два оказались у него на голове.

Если верить Яндексу, скорость человеческого моргания составляет 0,05 секунды и для появления слайма на голове этого оказалось достаточно.

Пока я подступалась к созданию "стрижки модельной мужской с выбритыми боками" на месте стихийного ирокеза из слайма, на всякий случай погуглила - слава Интернету, гадкий лизун полностью смывается зубной пастой без боли и последствий.

В моем детстве после, наоборот, зубной пасты с зеленкой, оружия постсоветских детей в ночных баталиях в пионерских лагерях, волосы срезали прядями. Детство сына с интернет-лайфхаками и условно безопасными полимерами в быту мне нравится больше))

Если кого-то любить вечно и безусловно - то, конечно, тебя.

Нигде. Плохая площадка. Уставшая.
Подъема нет в партере, сцена очень высоко. Брала 9 ряд после прохода по центру,
там работал звуковик на пульте, о чем стало известно, разумеется, в день спектакля. Предлагали пересесть перед первым рядом, т.е. сидеть 1,5 часа в позе фараона, если сбоку, или Ленина, вытягивающего шею с подбородком в сторону любого пришедшего на центральную площадь почти любого российского города, если сидеть по центру. Мы хотя бы смогли остаться на своих местах, соседям не повезло больше - насильственное пересаживание без разговоров (билеты так же заблаговременно куплены онлайн), потому что на их место сел звуковик, - мне пришлось пожертвовать одним своим местом, чтобы не мешать тому работать, благо Ящер ещё соглашается на "коленочки". Паре рядов за нами из-за пульта тоже было видно не особо хорошо, но им и не предлагали найти места получше. В общем, нас всё устроило, но сама ситуация так себе (см. про подъем).

В зале практика приставных стульчиков и откидывающихся боковых мест - дикий анахронизм и препротивнейшая штука, когда покупаешь билет так, чтобы хоть с одной стороны не было постороннего человека, а он все равно будет, да еще и в качестве нежданчика. Тем же страдает театр "От А до Я", - практикой насильственного пересаживания с пронумерованных выкупленных мест и
боковыми доп.сиденьями. Обе площадки в моем стоп-листе.

"Буратино" в постановке Рыбникова - классика жанра, но это тот самый случай, когда хочется новизны.
Задник, на который проецировался фон, из-за генератора дыма выдавал размытую сероватую картинку.
Полное ощущение воспроизведения на театральных подмостках фильма 1975 года.

Не ходите туда, по крайней мере, на "Буратино", не надо.

Нечасто, но с сериалами бывает такая история.

Сериал бьет все рейтинги, принимается решение о продлении на следующий, нет, на два сезона.
"Мы топчик!" кричат рекламщики и стригут купоны.
"Щас ещё накрутим" - это от пиарщиков, smmщиков и штатного простихосспади блогера на окладе.
И вот тут совершенно внезапно, как сегодняшний -1 после вчерашних +15, продюссер говорит, что этот съемочный день - последний.
"ЧТОооо?" - сценарист, захлебываясь водкой валерьянкой, тычет своим сценарием, в котором треть не отснята, продюссеру в лицо.
"А ничё", - отвечает продюссер, усиленно запихивая в сценариста психотропные препараты, и просто вырывает страниц так пятьдесят и отпускает их по ветру.
"Но там же логически всё подведено к концовке, там персонаж, которого только ввели, он такой ключевой".
"Плевать всем на твою логику, персонажа пришей через кадр, или я щас тебя пришью", - продюссер поглубже запихивает в рот сценариста запрещенные лекарственные средства.
Сценарист лепит-лепит косорылую алогичную несмотрибельную концовку. Классика жанра - титры "год спустя", и можно притягивать за уши любую ерунду. Ещё есть отличный ход - сделать вид, что герою приснилось всё то, что было заложено на следующий сезон, и быстренько закончить чем-то однозначным и желательно всеобщим (так убедительней) - хэппиэндом с братанием и ликованием или, наоборот, крахом всех надежд.

Чем залипательней сериал, тем обидней, когда финал недокручен и попросту слит.

Я столкнулась с 2 примерами: LOST и "Я зомби".


Логика последней серии бьется только с последней серией и противоречит всем 5 сезонам. Ну и вот этот прием - оборвать всё на моменте, когда распутать уже невозможно и через отбивку "Прошло 10 лет" в трех словах рассказать, как сложилась судьба героев - так себе. В киноотзывах концовку этого сериала назвали "изящной". (Это постарались те самые smmщики и штатный блогер, с которых я начала), потому что даже гримом не удосужились показать изменения, произошедшие за 10 лет и встречу героев организовали в VR-пространстве (чего проще-то?) в белых стенах. А что там с городом-то? С корпорацией? (Я очень стараюсь не спойлерить) Почему Лив отказалась от того, к  чему стремилась все 5 сезонов?

• физический контакт человека с животным не основная цель (это питомники, заповедники, агрофермы, научные станции);


• это обособленная территория (частный зоопарк за городом, например), есть личное пространство для животного и укрытия, не доступные для человека и в любой момент доступные для зверей.

Прислали приглашение на профильную интернет-конференцию, а там бла-бла и "новеллы законодательства".
Новеллы законодательства,
рассказы пожаротушения,
эпосы благоустройства,
романы водоотведения и
стихи начертательной геометрии
от идиотов, не чувствующих язык и желающих показаться "стильными, модными, молодежными".

Мое мнение может пригодиться только родителям младших школьников (в текущем году минимальный возрастной ценз -7 лет) в силу их психоэмоциональных особенностей и потребностей.

1. Обещанные небанальные места - детская библиотека (РГДБ), Высшая школа экономики, два музея, Мед.институт, Химико-технологический институт. Макулатурная база сорвалась, в вузах - обычные лекционные аудитории.  Нет ничего такого, куда нельзя было бы попасть без помощи Политеха. Прошла примерно половина курса, возможно, они возьмут да каааак жахнут, но тенденция налицо.

2. Занятия проходят без родителей. Мой 7-летний ребенок находится на той стадии, когда ему рядом ещё желателен родитель. Переспросить, переглянуться, за руку подержать, если прям вау-вау-вау. Увы, его первая мысль после занятия, - жаль, что тебя там не было. И 40 минут занятия не хватит, например, на фракталы, я могла бы потом эту тему докрутить, если бы слышала, как что объясняли.

3. Заумь в зачетной книжке. Там туева хуча человек, разрабатывавших дизайн, на обложке. Они придумали конструктивистскую схему с горами непонимания, озером абсурда и болотом уныния (названия для примера, аналогичны, если повторила дословно, то непреднамеренно, а то для такой большой хучи требуется большой копирайт), а вот что с этим делать, не подсказали. На вводном занятии обсуждали горилл и пытались "включить" детей по канонам аниматорского искусства, лучше бы рассказали про зачетные книжки.

4. Наличие проекта, о котором догадываются только родители, видимо, они и будут это делать в 3 часа ночи накануне. После химического шоу с опытами скинули эти же опыты в формулах + список реагентов и подсказку, что это может стать итоговой проектной работой. Люди, вы ребенка моего увлеките идеей сделать проект, а у меня и так домашка каждый вечер после работы.

5. Политика в отношении пропущенных занятий (по болезни, справка есть). На занятие регистрация до вечера субботы, в воскресенье само занятие - по телефону можно только предупредить о неявке. На установочном занятии рекомендовали решать вопросы по телефону, который пару дней не отвечал, а потом порекомендовали написать мэйл. На мэйл ответили, что количество оставшихся мест определят только в субботу после 20-00. Ребята, у вас открытые данные по всем мероприятиям - я вижу кол-во непроданных билетов и оставшихся мест, так вот их достаточно. Кроме того, в группе 20 детей, таких групп несколько в день, неужели нельзя поставить 21-ый стул для ребенка, который к вам хочет, а пропустил своё время, чтобы на вас же бактериями не накашлять? Или вы такого высокого о себе мнения, что мы в Москве с предыдущего воскресенья сидим дома и ждём вечера субботы, чтобы снова вам бестолково названивать и вымаливать себе право на визит?

6. Я из того поколения людей, для которых научно-естественные музеи - бренд, 146% качества. И я из следующего поколения людей, которые с восторгом отнеслись к тому, что музеи пошли в народ - с лекциями, занятиями для детей, да, даже с празднованиями дней рождений и корпоративов. Я зря повелась на то, что всю эту бодягу организовал Политех, то ли он не дошел до народа, то ли промахнул его в погоне за рублем.

7. Несоответствие фактов обещаниям, по крайней мере, в отношении родителей. Установочного собоания не было. Его вроде как пообещали в следующий раз, но не срослось. Потом добавили пару лекций (предварительно всех уведомив, что лекции будут в то же время, что у детей занятия), и конечно же, в день, когда у части группы занятия в то же время на другой площадке. Ожидая ребенка, можно послушать рассуждения на тему "почему школа это важно" или "зачем нужны гуманитарные науки", но специально ехать в день, когда у ребенка занятия в другом месте или перетряхивать расписание, чтобы получить п.5 из моего списка - данунах.

Да, я допускаю, что класса с 3-4 это интересно и возможность побывать в институте и примерить образ студента на лекции - заманчива. Дети 7-8 лет в общей массе выходят из аудиторий "Университета детей" если не разочарованными, то с заметным облегчением.